Vrijheid van Denken of... een slaafse manier van denken?

Verschenen in POSITIEF nr. 405 – OKTOBER 2010

​"Het is genoeg dat er, in het begin, een dwaling binnensluipt in het denkleven van de mens, opdat er uiteindelijk een hele Cultuur in elkaar stort ... " 
 
Geestelijk, of materialistisch denken en handelen? 
 
De psyche van de mens omvat, zoals de psychologie ons dat leert, het gevoelsleven, het denkleven, het wilsleven en het dadenleven. De Antichrist tracht, vooral langs het erg beïnvloedbaar menselijk denkleven om, bij de gelovigen het Geloof en het vertrouwen in onze liefdevolle hemelse Vader te ondermijnen. Dat was trouwens reeds het geval bij het eerste mensenpaar, Adam en Eva. En dat wist natuurlijk ook de Jood Paulus aan de hand van Gods Boek, de Bijbel. Alle volkeren, en zelfs het uitverkoren Godsvolk Israël, liepen telkens weer gevaar onder de invloed van het materialistische en immoreel heidens denken te geraken en daarmee het Einddoel van hun door God geschonken leven, de God-Mens, uit het oog te verliezen ... 
 
De Antichrist predikt ook vandaag nog dat de mens alle gezag moet verwerpen, behalve dan zijn gezag en zijnraad. Dat luidt mooi: "Kies voor je eigen vrijheid van denken." Geen dogma's meer, geen partijen, geen voorbijgestreefde tradities, geen onwetenschappelijke vooroordelen, geen conventies, maar vooral geen bijbelse moraal. .. mogen voortaan het vrije denken van de vrijgevochten moderne mens ook maar enige beperking opleggen. Na de "duistere" Middeleeuwen had immers de stroming - die men "de Verlichting" noemt! - dat reeds aan alle mensen voortdurend proberen duidelijk te maken. Maar pas, na een tweetal eeuwen is de Antichrist er eindelijk in geslaagd heel veel Europeanen en Amerikanen voor dat "hoge doel" te winnen. 
 
Langs welke wegen kon de Antichrist toch zijn "onfeilbaar" geestelijk gezag over het menselijk denken, zelfs over het denken van veel eerlijke gelovigen, doen zegevieren? - Eenvoudig, door hen eerst langs een heel geleidelijke simpele weg klaar te stomen, om hun dan tenslotte een grondige verandering in hun manier van denken op te leggen ... 
Descartes, de man van de "Verhandeling over de Methode" kreeg - wat hij voor alle veiligheid beweerde! - een ingeving van boven, die hem deed inzien dat "alles" begint bij ... het denken. "Je pense, donc je suis!" Hij ontwierp de nieuwe wetenschappelijke methode in de Natuurwetenschappen. En dankzij deze geniale vondst werden er sindsdien verbazende vorderingen op dat gebied gemaakt. Maar, o wee! De resultaten ervan waren weldra zo schitterend, dat de Antichrist daarmee in Europa en Amerika de hoogmoed van de mens, zowel bij knappe geleerden en intellectuelen als bij eerder eenvoudige "denkers", kon wakker roepen.  Velen van hen keken voortaan laatdunkend neer op de Waarheden van de Bijbel. Want vooral op natuurwetenschappelijk en technologisch gebied waren de auteurs van de Bijbel en hun lezers, in hun tijd, natuurlijk nog lang niet zo onderlegd als tegenwoordig. Zeg maar, niet zo up to date als ons Verenigd Europa, na meer dan een eeuw wetenschappelijk onderricht, dagelijkse krantenlectuur, praktische levenservaring en nu zelfs overvloedige elektronische berichtgeving! 
 
De Bijbelse auteurs werden echter wel door Gods Heilige Geest geïnspireerd! Doch het hoofddoel van die Geest was natuurlijk niet om de hoogmoed van de mens aan te wakkeren, maar om hem juist nederig te maken tegenover de Schepper van al die wonderbare schoonheid. De Schepper ook van alle nu reeds ontdekte wetenschappelijke wetten die heersen in heel de natuur! in Zijn schepping! Veel psalmen getuigen juist daarvan. (bijv. Ps.8,4) De nederige psalmist stond in grote bewondering voor die, op zo'n indrukwekkende wijze, schitterende zuiderse sterrenhemel. Maar ach ... die hemel omvatte toen voor het blote oog nauwelijks 3000 sterren, terwijl de moderne mens nu een onpeilbaar Universum ontdekt heeft, dat vele miljoenen, wellicht zelfs miljarden sterren omvat.  .. Hoeveel redenen temeer voor de dankbare mens om Gods schepping te bewonderen, en de hyperintelligente Schepper ervan nederig te eren en te verheerlijken! Op grond van de nog zo grote onbekendheid van de Bijbelse auteurs met de onuitputtelijkheid van wetten en krachten in de natuur, kon de Antichrist aan sommige trotse westerlingen gemakkelijk wijs maken dat de Bijbel, Gods Boek, een dom en zelfs ... leugenachtig boek is! Dat de mens niet geschapen is door God naar Zijn beeld en gelijkenis, maar dat hij heel gewoon en toevallig geëvolueerd was vanuit de materie, via de planten- en dierenwereld, tot op het niveau van de aap. Niet van Adam en Eva, het eerste mensenpaar, maar van een aapachtig ras stamt de mens af ... Althans volgens een aantal ongelovige natuurwetenschappers. Nu is het logisch dat "een denken vanuit de materie", alleen maar een materialistische denkwijze kan opleveren. Een denken dat meent, uit alle macht, te moeten bewijzen dat "een denken vanuit Gods Geest" een grote en vaak zelfs erg gevaarlijke ... dwaasheid is. En dat wie, in onze moderne geëvolueerde wereld van vandaag, dààr nog willen geloof aan schenken - in het gunstigste geval dan ... - belachelijke dommeriken zijn. En ja hoor, dàt "moesten" steeds meer lichtgelovige dommeriken blijkbaar wel toegeven, want velen zeggen nu, uit volle overtuiging: "Het is toch bewezen, dat ... " Terwijl er helemaal niets van al deze onmogelijke evolutiehypothesen met betrouwbare wetenschappelijke bewijzen kan gestaafd worden. 
 
"Gebruik de Bijbel om de Bijbel tegen te spreken ... " zegt de Antichrist! 
 
Zoals de Antichrist in het Aards Paradijs actief was om, met behulp van . de Bijbel, Adam en Eva ervan te overtuigen dat God eigenlijk een grote leugenaar was. Zo probeerde deze "leugenaar van in het begin" weer, met behulp van de Bijbel, zelfs Jezus van Nazareth tot zijn ... volgeling te maken, of hem desnoods te gronde te richten. En deze zelfde millennia oude beproefde sluwe methode past de boze geest ook nog vandaag de dag toe. Zo gebruikte hij ook voor de grote ongelovige Engelsman Bertrand Russell in zijn dienst, het volgende Bijbelvers: "Gij zult de meerderheid in het kwade niet volgen ... " (Ex.23,2) Welbepaald om de eventueel nog twijfelende christenen te doen geloven dat zij de christelijke meerderheid in het Engelse Parlement voortaan niet meer mochten steunen! Erger dingen gebeurden nadien: de Bijbel werd door hooggeleerde exegeten en historici aan een "literaire en historische" kritiek onderworpen, en tenslotte dààrmee door velen van hen als niet-geïnspireerd mensenwerk "ontmaskerd". En deze helderzienden werden daarin spoedig gevolgd door een aantal nu reeds "beter ingelichte" lezers ... Zo werd echter door de Antichrist het startsein gegeven om het bestaan van alles wat geen ... materie was, te loochenen! De drie-ene God is een fictie; Jezus was niet God, maar een sociale mislukkeling; die Heilige Geest bestaat niet en evenmin de geest van de mens; de Kerk is in feite slechts een machtig instituut, door mensen bedacht uit zucht naar Geld, Eer en Macht. (Let wel: de Antichrist draait altijd alles totaal om!) En de christelijke traditie heeft Europa eeuwenlang dom gehouden en gestadig alle hoognodige intellectuele evolutie afgeremd. "Onwetenschappelijke vooroordelen" op grond van dat bijbels geloof moeten nu maar opgeruimd worden ... Ja, zelfs de christelijke Moraal, de Tien Geboden (de bij alle volken gekende en in zekere mate geëerbiedigde Natuurwetten) en vooral Jezus' Bergrede ... moetenin alle publicaties doodgezwegen, en liefst nog publiekelijk tegengesproken en afgeschaft worden. En waar dat voorlopig nog wel wat problemen zal oproepen, moeten de democratisch-verkozen volksvertegenwoordigers dat, via het parlement en in naam van de vrijheid, allemaal proberen op te lossen, aan de hand van de nieuwe, door de verlichte mens, ontworpen ... Ethiek! 
 
"Alleen de Waarheid zal u vrijmaken!" (Joh.8,32-36) 
 
Alle religies vallen uiteraard onder de "wetenschappelijk" genoemde nieuwe denkwijze van het Atheïsme: zowel het Boeddhisme, Hindoeïsme, Sjintoïsme, ja zelfs de Islam ... maar, in de eerste plaats toch, de bedrieglijke en meest leugenachtige Europees-Amerikaanse religie, met name het. .. Christendom en al zijn sekten. De neo-humanistische Ethiek bevrijdt het denken van de mens van alle traditionele slaafsheid. Alles wat kàn, màg! Zo moet bijvoorbeeld in alle onderwijsinstellingen "de Evolutie-theorie" op het officiële schoolprogramma staan, en waar mogelijk, zelfs langs dezelfde "democratische" weg verplicht gesteld worden voor alle leraren en leerlingen. De alles-verklarende natuurwetenschappen, vooral de Biologie, moet de moderne mens bekend maken met "het ware kennen" van onze leefwereld. En alles wat deze "onfeilbare" tak van de Wetenschappen tegenspreekt, moet wereldwijd als dwaling bekend gemaakt worden, en moet, zo spoedig mogelijk, uit de ouderwetse schoolprogramma's verwijderd worden. Dat is pas ware "vrijheid van denken"! Ondertussen zijn aan de gelovige zijde toch wel een aantal knappe denkers en wetenschappers tot een tegenoffensief overgegaan. Ze tonen aan dat de modernistische stelling van een "Evolutie van materie tot mens", op het gebied van de Natuurwetenschappen, helemaal niet bewezen is. Laat staan op de gebieden van Geloof en Moraal! Ja, dat dergelijke stellingen de heel goed bekende historische en wetenschappelijke feiten faliekant tegenspreken ... Dat ze op niets berusten, en zelfs onbewijsbaar zijn! Dat, wie eerlijk is, zal toegeven dat, op het gebied van de Natuurwetenschappen, opzettelijk onwetenschappelijke beweringen en hypotheses als "grote waarheden" wereldwijd bekend moesten gemaakt worden ... Maar dat die "onfeilbaar"genoemde Evolutie-hypothese geen enkel bewijs kan leveren van ook maar één overgang van de ene biologische soort naar de andere ... Waar toch miljoenen dergelijke overgangen nodig zouden geweest zijn om tot die voorgewende, "miljoenen jaren vergende evolutie" van een ééncellig wezen tot de huidige mens te geraken. Hoezeer die talrijke bevooroordeelde geleerden zich nog zo krampachtig inspanden om toch maar één geval te ontdekken ... In ethische taal zou men kunnen zeggen dat ze doodgewoon ... liegen, als ze beweren dat hun zogenaamd wetenschappelijke stellingen al voldoende bewezen zijn. Maar ook hier wettigt het hoge antichristelijk Doel, in de dagelijkse praktijk, misschien wel het aanwenden van dergelijke ... middelen. 
 
A Case Story: de Lijkwade van de Verrezen Heer ! 
 
Dit beproefde ethisch principe wordt nu eveneens op heel wat andere gebieden van de Natuurwetenschappen ijverig toegepast. Neem één allerduidelijkst voorbeeld: de Lijkwade van de Verrezen Heer! Voor geen enkele reliek heeft de Antichrist - en al zijn zogenaamd vrijgevochten volgelingen - zich zo hard ingespannen om toch maar dat grote Geschenk uit de hemel te kunnen ... kelderen. Hij weet uiteraard dat de vier Evangelie-versies - en alle andere schrijvers van het Nieuw Testament! - zich juist toespitsen op dat ene historisch feit van het verzoenend Kruis-Offer van de Heer Jezus op Golgotha, voor de zonden, niet van Hemzelf maar van het hele mensdom. De authenticiteit van dit Godsgeschenk moet men nu echter, zonder blikken of blozen, blijven loochenen. En de dom gehouden mensen - zelfs christenen! - kan men, via alle communicatiemedia, ervan overtuigen dat de vervalsing van die Reliek nu wetenschappelijk bewezen isl 
 
Maar een archeologisch voorwerp zoals de Lijkwade dat, tot in de minste details, bewijst dat de Lijdensgeschiedenis, het Sterven en het Verrijzen van Jezus keiharde realiteit geweest zijn, dat moest, vanwege de Antichrist, absoluut tegengesproken worden, of zelfs ... verdwijnen! Alle beelden op de Lijkwade zijn echter zo onweerlegbaar wetenschappelijk constateerbaar, dat verzonnen "wetenschappelijke" leugens dààrop helemaal geen pak zouden gehad hebben. Dat weet de Antichrist goed genoeg ... Maar hij is sluw: hij inspireerde de hem heel goed gezinde "objectieve" wetenschappers om liever de werkelijke historische ouderdom van "die linnen vod, besmeerd met varkensbloed" te loochenen. Om voor alle mensen - en zelfs voor kerkmensen! - eens en voorgoed deze knappe "vervalsing" natuurwetenschappelijk te kunnen bewijzen. Ja, zelfs voor de ontelbare massa mensen die, vreemd genoeg, helemaal niet of heel weinig, in de ware betekenis van deze archeologische katholieke Reliek geïnteresseerd waren ... Was die Doek nu inderdaad een product van weefkunst uit de Middeleeuwen, zeg maar uit de jaren 1300 na Chr., dan kon de Afbeelding op de Lijkwade natuurlijk evenmin een echte Christusreliek zijn! Ontzettend hoge kapitalen mochten de onderzoekers aanwenden, en alles werd door het "absoluut objectieve" British Museum ... gratis ter beschikking gesteld van brave, maar wel erg naïeve kerkmensen. Die enorm kostbare drievoudige C14-Test werd derhalve inderdaad gratis ingeschakeld om ... de ouderdom van die linnen stof te bepalen! Maar, maanden vooraf moest er door alle massa-media wereldwijd bekend gemaakt worden dat. .. het nu eindelijkdoor deze ene proef zou bewezen zijn of de grote Doek (en bijgevolg ook het Bloed en de Afbeelding op het linnen!) echt of vals was ... 
 
De meeste mensen weten echter nog altijd niet dat die C-14 Test niet totaal onfeilbaar is! En ook niet dat de uitslagen van zulke proeven pas bekend gemaakt worden, als ze volgens andere algemeen erkende Wetenschappen enigszins aannemelijk blijken te zijn ... Nu zijn er, in verband met de Lijkwade, honderd en meer wetenschappelijke bewijzen die de echtheid van de Doek en van alles wat erop te zien is, ontegensprekelijk bevestigen. Maar neen, die éne drievoudige C14-Test zou deze bewijzen nu allemaal, in één trek, van tafel kunnen vegen ... 
 
Een eerlijke wetenschapper zou toch, op grond van de elementaire Logica, mogen zeggen: "Een wereldberoemde Test die niettemin in dit geval wel degelijk blijkt te falen, kan toch niet zomaar absoluut onfeilbaar genoemd worden? Maar zo'n Logica maakt niet de minste indruk op mensen die slechts "denken" op gezag van anderen ... Trouwens niemand mag het prestige van deze erg dure Test zomaar laten aantasten. En bovendien, die Lijkwade mocht beslist niet een authentiek archeologisch voorwerp blijken te zijn ... Ze moest "een vervalsing" blijven! (Ze blijft, ondanks alle tegenspraak, sindsdien toch nog altijd goed in de actualiteit!) 
 
De Bijbelse manier van Denken, contra het antichristelijk denken! 
Het theologisch, filosofisch en psychologisch probleem van het Kennen, en van de vele manieren van denken, of leren denken, (Gr. "nous" en "epignôsis") is eeuwenoud. Een genie als de Jood Paulus van Tarsus heeft er, in zijn tijd - die van de Hellenistische Cultuur van Socrates, Plato en Aristoteles' - heel zijn leven lang moedig mee moeten worstelen, omdat het denkleven (Hebr. "aggadah") altijd het dadenleven (Hebr. "halachah") sterk beïnvloedt!
 Aan de Romeinen (1,28) schrijft de apostel: "Aangezien zij (de ongelovigen) het niet passend vonden om God in hun manier van kenniservaring op te nemen, leverde God hen aan hun eigen (onwetenschappelijke) manier van denken over, om ze zo maar dingen te laten doen die ... immoreel en verwerpelijk zijn!" (Met alle gevolgen van dien: lees verder Rom.1,29-32!) 
 
En nogmaals in Rom.12,2: "Conformeert jullie gedrag niet met dat van deze (heidense) wereld. Maar wordt liever mensen met een vernieuwde manier van denken, dan pas zijn jullie in staat om uit te maken wat God van jullie wil: wat goed is (de Tien Geboden!), wat beter is, en wat volmaakt is!" (d.w.z. de liefdevolle Uitnodigingen van Jezus' Bergrede!). 
 
En die ommekeer noemt Paulus een totale metamorfose: vanuit een dom geloof in het heidens denken naar het ware bijbels Geloof; van zondige zeden en immorele gebruiken naar normale zinvolle gedragingen op basis van Gods hoge Moraal; van onkunde en nutteloosheid naar ware Wijsheid en Waarheid! 
 
Aan de Efesiërs schrijft hij (4,17-19): "Wandelt niet in de ijdelheid van (het werelds) denken, zoals de heidenen dat doen, die verduisterd zijn in hun onderscheidingsvermogen en vervreemd van het Leven uit God, wegens de onwetendheid die in hen is; maar dit juist ten gevolge van de hardheid van hun eigen hart ... " (Met alle gevolgen van dien!) 
En in 4,22-24 van dezelfde Brief lezen we: "Weest vernieuwd door de geest van jullie manier van denken. Legt af de oude verdorven gedragingen van de oude mens, en bekleedt je met de Nieuwe Mens (Christus Jezus!), die naar Gods Wil (als God-Mens onder de mensen!) in het leven geroepen is in waarachtige gerechtigheid en heiligheid." 
 
De Kolossenzen waarschuwt hij (2,18-19): "(Doet niet zoals "christenen") die zonder reden vervuld zijn met trots vanwege hun vleselijke manier van denken (d.i. van onder uit!). En dàt in plaats van zich (vanuit de geest!) te houden aan het Hoofd (de Heilige Geest van Christus) van waaruit heel het Lichaam (heel de Kerk) zijn goddelijke wasdom ontvangt!" 
 
Aan zijn Griekse vriend, de niet-Jood Titus, schrijft hij in heel duidelijke taal (1,14-15): "Luister niet naar mythes van Joden en naar hun louter menselijke voorschriften, die hen aftrekken van de Waarheid (van Jezus, hun Messias). Waarlijk alle dingen zijn rein (Hebr."koosjer"; Gr. "katarà") voor de reinen (voor de gelovigen). Maar voor degenen die afgedwaald zijn en niet meer geloven, is alles onrein, want hun manier van denken en zelfs hun ethisch geweten zijn besmet ... " 
 
En in zijn Eerste Brief aan zijn joodse vriend Timotheüs (6,5-6) schrijft Paulus: "Laat je toch niet in met mensen van wie de manier van denken (vanuit het heidendom) verknoeid is, en die vervreemd zijn van de Waarheid (die Jezus Christus is) en die nog menen dat godsvrucht enkel en alleen op ... winstbejag uit is." (Nog eens: de Antichrist draait alles om!) 
 
En de apostel verzekert in zijn Tweede Brief aan Timotheüs (3,8-9): "Er zijn veel mensen die altijd alles aan het bestuderen zijn maar, hoe dan ook, er nooit in slagen tot de volle kennis van de Waarheid te komen. Zegaan echter wèl in tegen de (door God geopenbaarde) Waarheid, terwijl ze, alléén op grond van hun eigen verderfelijke manier van denken, het Geloof verwerpen ... Ze zullen dààrmee (op het gebied van kennis en Wijsheid) toch niet méér vorderingen kunnen maken, want hun onverstand zal uiteindelijk voor alle mensen evident genoeg zijn." (Als het dan maar voor zulke dwaalleraars al niet te laat is?) 
 
Besluit 
 
Kennis en Wijsheid zijn niet zo vanzelfsprekend in een wereld waar de Antichrist zoveel mogelijk mensen probeert in zijn greep te houden! Zonder eerlijke benadering van de Bijbelse Waarheden zal de Antichrist, in ons geliefd Europa, de mensen voor zoveel morele problemen stellen, op alle gebieden van het leven, dat ze noodzakelijk het juiste spoor en de Rechte Weg zullen bijster raken ... En toch is het volgen van de Weg van Jezus niets anders dan heel eenvoudig Zijn Gebed, het Onze Vader, trachten in ons eigen leven, in dat van ons volk en in heel Europa waar te maken: 
 
Gods Naam heiligen (Geloof!), Zijn Rijk van Gerechtigheid promoten (Moraal!), Zijn Wil in Schoonheid en Waarheid laten geschieden (Intellectueel Leven!), aan alle mensen hun dagelijks brood gunnen (Economie!), elkaar liefhebben en elkaars fouten vergeven in ware Liefde (Sociaal besef!), bidden om geestelijke kracht tegen de bekoringen en verleidingen vanwege de Antichrist (in Tucht & Weerbaarheid!), en bidden om bevrijd te blijven van al het, door de boze geïnspireerd politiek geknoei, om (in Orde & Harmonie!) heerlijk te leven in de nabijheid van onze liefdevolle hemelse Vader, tezamen met al onze medemensen! 
 
Oktaaf Boie, 
Lic. Germ. Filologie, Lic. Oosteuropese Taalkunde & Geschiedenis 
Noorweegse Kaai 41, 8000 Brugge.